Медицинский журнал

Официальный представитель СКР Владимир Маркин подтвердил информацию о реорганизации бюро, и при этом исключает его связи с коррупционным скандалом в столичном следственном управлении, уличенном в покровительстве «вору в законе» Шакро Молодой. Под реформу, в первую очередь получают две структуры — экономические подразделения и УСБ. «Газета.Ru» напоминает историю двух «проблемных» подразделений СКР.

В настоящее время

Интервью официального представителя Следственного комитета России (СКР) Владимира Маркина радиостанции «Вести FM» снова вызвало вопросы относительно того, что происходит в СКР: «самоочищения», реформа, или что-то другое. В понедельник Маркин назвал происходящее «реорганизацией», и подчеркнул, что она началась задолго до того, резонансные аресты высокопоставленных сотрудников Главного следственного управления (ГСУ) СКР: заместитель начальника ГСУ в Москве Дениса Никандрова, руководителя управления собственной безопасности (УСБ) Михаила Максименко и его заместитель Александра Ламонова.

Как избавиться от завхозов

Князь Шакро и детективы

Сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) скачал коллекция часов, у высокопоставленных следователей СК в размере около €500 тыс., как… →

11

По словам официального представителя СКР, реорганизации был запущен экономические единицы — Главного управления обеспечения деятельности (ГУОД). Первоначально это предназначалось, чтобы «подготовить материально-техническую базу для нового отдела». В конечном итоге был создан неприлично большая группа хозяйственников, которые занимались обеспечением деятельности следователей и криминалистов».

Однако с тех пор «нагрузка на следователей возросла, поэтому руководство отдела, то необходимо уменьшить количество этих рабочих мест и увеличить количество ставок следователей и криминалистов, что и было сделано», — добавил Маркин.

Контроль работы ГУОД и вопросов, включенных в его структуру управления капстроительства (УКС) Следственный комитет начал еще в апреле этого года. Проверка была начата после ареста бывшего руководителя УКС Алексея Скачкова по делу о большом хищении. По данным следователей, Скачкову помог предприниматель, изменить условия участия в конкурсе для получения госконтракта близко должностных лиц компании. В СКР считают, что мужчины могли бы совершить серию подобных преступлений.

Вместе с тем, вопросы к ГУОД возникали и гораздо раньше. Особенно ГУОД «засветилось» в так называемом квартирном деле, когда руководство купило квартиру, проходящую вещдоком по убийству, и заселило туда сами следователи СКР. Эта история произошла в 2008 году, когда руководитель ГУОД еще был Игорь Борисович Соболевский, который впоследствии получил пост заместителя председателя Следственного комитета прокуратуры (СКП), — то следователи еще находились под руководством Генеральной прокуратуры (ГП).

Соболевский был бывшим однокашником Бастрыкина и Владимира Путина по юрфаку Ленинградского государственного университета (ЛГУ). Но даже это не спасло его от увольнения в 2009 году после того, что ей в Следственном комитете при прокуратуре проверка Счетной палаты, которая выявила целый ряд нарушений в отделе.

«Идет Шакро» привело в СК

Сотрудники ФСБ провели задержание руководителей силовиков подозрения в покровительстве вору в законе Шакро Молодой. По данным СМИ,… →

11

В частности, были обнаружены различные нарушения в финансовой деятельности: покупка различных товаров и услуг для госнужд прошел без торгов и аукционов по завышенным ценам.

Кроме того, согласно выводам Счетной палаты, руководство СКП при покупке жилья для своих сотрудников заключало никаких соглашений с застройщиками, и с риелторами, что также уходили, другие бюджетные средства. Наконец, именно через ГУОД офис Бастрыкина тратило бюджетные деньги на аренду чартерных самолетов: они арендовались полностью, и это для следственных групп, спешащих на место громкого преступления, но только для самого главы СКП и его ближайших помощников.

Ликвидация УСБ

Еще одно подразделение СКР, который оказался «под влиянием», — УСБ, руководитель которого подозревается в покровительстве «вору в законе» Захарию Калашову (Шакро Молодого). «Что касается последних событий, в том числе фигурантов этого дела были и сотрудники Главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности, и, конечно, ждет реорганизация, и это управление», — сообщил Маркин в понедельник.

В поиск вопрос журналиста о том, может ли вообще быть ликвидировано это управление, Маркин ответил: «я думаю, что к этому все и идет».

Официальный представитель СКР подчеркнул, что Следственный комитет благодарны сотрудники ФСБ за то, что «уличили в наших сотрудников», потому что в комитете «нет технической возможности самостоятельно искать предателей внутри» своей структуры.

Шакро Молодой погорел на «Элементах»

Сотрудниками ФСБ задержан один из криминальных лидеров в России Захария Калашова по прозвищу Шакро Молодой. Он был допрошен в качестве подозреваемого… →

10

Между тем от «внутренних врагов» в УСБ начали избавляться гораздо раньше. В марте 2009 года из Следственного комитета был уволен руководитель службы собственной безопасности Владимир Максименко (не путать с недавно арестованным главой УСБ Михаилом Максименко). Официально уволился из СКР по собственному желанию, но эксперты указывали на то, что его заставили это сделать — после увольнения и ареста руководителя ГСУ СКР Дмитрия Довгия Максименко стал слишком влиятельной фигурой в отдел. На место Довгия был назначен заместителем Максименко — Сергей Маркелов, который возглавлял Главное следственное управления до 2011 года.

Это назначение тогда называли победой начальника службы безопасности в борьбе за «близость к телу» Бастрыкина.

По другим данным, Максименко мог быть заподозрен в коррупции. «В самом деле, УСБ стал отдельной структурой внутри СКП, которая сделала свой бизнес,» — говорил «Газете.Ru» политолог Станислав Белковский. По словам эксперта, Бастрыкин, уволив Максименко, «избавился от» внутренних врагов». Белковский уже тогда указал на то, что если Бастрыкин, чтобы он остался на своем посту, то перестановки будут продолжаться и в СКР начнется серьезная ротация кадров. «В конце концов, у него есть подчиненные, но ни одна команда Следственный комитет был создан из людей, которые открыто ненавидел и сознательно не интересны», — заявил эксперт.

Совпадение?..

То, что происходит сейчас в СКР — «реформа» или «чистка», сами следователи настаивают на том, что эти процессы не связаны с арестом Никандрова, Максименко и Ламонова. На прошлой неделе «Коммерсантъ» написал о том, что Следственный комитет уже давно проводит внутреннюю реформу, которая просто «совпало» с арестами ряда высокопоставленных сотрудников ведомства.

Хинштейн согласен

По мнению депутата Госдумы Александра Хинштейна, реорганизации СКР, на самом деле может и не быть «ответ» на аресты высокопоставленных сыщиков. «Я склонен полагать, что это связано. Я не думаю, что изменение структуры, снижения или исчезновения тех или других единиц может быть каким-то образом использовать в «заметании следов». Это невозможно технически, по определению».

В разговоре с «Газетой.Ru» депутат напомнил, что Следственный комитет не является субъектом оперативно-разыскной деятельности, так и подразделения собственной безопасности, которые существовали в СКР раньше и существуют до сих пор, не собственными подразделениями собственной безопасности, по крайней мере, в том виде, в каком их воспринимает общество. «Не может сравниться с подразделениями собственной безопасности, министерство внутренних ДЕЛ, ФСБ, или любого другого органа для осуществления, потому что они лишены главного — способности руководителей оперативно-разыскной деятельности. Так что не думаю, что изменения в структурах собственной безопасности, или их переформатирования в нечто иное, чем радикально что-то изменит [в работе СКР]. Речь может идти о внутренней, процессуальном контроле, но, что касается борьбы с коррупцией, то этим занимаются другие органы, и я надеюсь, что они будут продолжать иметь дело с тем, как эффективно».

По словам Хинштейна, в каждом отделе, тем более в том, как СКР, регулярно проходит внутренний пересмотр эффективности работы системы. Создаются новые подразделения, меняются задачи, происходит слияние и разделение — этот процесс не обошел стороной не единственный орган в стране. «Реорганизация у нас регулярно происходят во всех полицейских отделениях, и это не значит, что в подобных решениях, всегда нужно искать подтекст и второе дно. Единственным объективную оценку может дать только время, которое покажет, насколько эффективна или не эффективна та или иная структура», — резюмировал источник.

«В рамках ее статуса ряда главных управлений СКР был сокращен с властями, и некоторые офисы стали профсоюзы. При этом Главное управление межведомственного взаимодействия и управления собственной безопасности СКР, экс-руководители которого сейчас находятся в СИЗО «Лефортово», как правило, могут быть удалены», — писало издание. По данным газеты,

внутренняя реформа должна была закончиться в 10. августа. При этом некоторые подразделения были понижены в должности.

Также указывает на то, что ГУОД СКР было преобразовано в обычное управление. Входившие в состав ГУОД управления были переданы в прямое подчинение главы СКР или получили статус отделов.

На второй день после выхода публикации некий информированный источник «Интерфакса» сказал, что «преобразования в соответствующих единицах СКР готовились еще в мае этого года, и связан с необходимостью экономии денег», а не с коррупционным скандалом, в котором оказались замешаны Никандров, Ламонов и Максименко.

Сам председатель СКР Бастрыкин, комментируя задержание, заявил, что «тема неприятно, даже больно», но пообещал, что ее не будет упускать из виду, и «продолжать работу по очищению рядов СКР». Кроме того, через все тот же «Коммерсантъ» в СКР заявил, что Бастрыкин лично вручил в отношении трех своих подчиненных уголовное дело, квалифицировав их действия как получение взятки в особо больших масштабах (в том числе 6 статьи 290 уголовного кодекса). После этого должен был передать расследование дела в одном из отделов своего департамента, но и отправить копию постановление о его открытии генеральный прокурор.

По данным издания, заместитель генпрокурора Виктор Гринь решил, что для независимого расследования разбираться с коррупцией в СКР был другой правоохранительный орган — Следственное управление ФСБ.

В конце концов он попадает к начальнику 3. следственного отдела СУ ФСБ Михаилу Савицкому, который принял решение о задержании фигурантов, а затем и просил в Лефортовском суде об их аресте.

Известно, что все трое адвокатов будут оспаривать законность возбуждения уголовных дел. Их последователи верят в конфликте с законом, возбуждение уголовного дела против сотрудников Следственного комитета следственным управлением ФСБ — по их мнению, такие вещи должны подать лично руководитель СКР Бастрыкин. Но тот официально подписал постановление только в отношении Никандрова. Неправильное возбуждение дела является основанием для прекращения всего объединенного дела.

Кроме того, по данным РБК, Никандров и его адвокаты настаивают на том, что уголовное дело против них возникла в результате конфликта между службой безопасности Следственного комитета и Управления «Т» Службы экономической безопасности (СЭБ) ФСБ. Никандров требует, чтобы дело было передано из ФСБ в следственный комитет. Так что дело о коррупции в СКР может упасть еще на стадии расследования.